Летний сезон отпусков давно позади, но эхо споров о качестве отдыха до сих пор звучит в залах суда, сообщает 25 РЕГИОН со ссылкой на телеграм-канал «Объединённый Правовой Союз». В Первомайском районном суде Владивостока завершилось рассмотрение дела, в котором гражданка пыталась взыскать с базы отдыха предоплату за отмененное бронирование. Суд, однако, встал на сторону базы отдыха.

Как следует из материалов дела, женщина забронировала два домика на базе отдыха в поселке Волчанец, и внесла предоплату в размере 9 600 рублей. Однако, впоследствии, сославшись на неблагоприятные погодные условия, она отказалась от поездки и потребовала вернуть деньги. В ответ получила отказ.

Не добившись возврата средств в досудебном порядке, она обратилась в мировой суд, требуя взыскать с базы отдыха не только сумму предоплаты, но и неустойку, штраф и пени. Мировой суд, изучив обстоятельства дела, отказал в удовлетворении исковых требований. Суд принял во внимание доводы базы отдыха о понесенных расходах на клининг домиков, которые превышали сумму предоплаты.

Женщина, не согласившись с таким решением, обжаловала его в Первомайском районном суде Владивостока. Однако, и здесь удача ей не улыбнулась – судья Анна Левада оставила решение мирового судьи без изменений. Таким образом, она потеряла возможность вернуть свои деньги. Суд рекомендовал внимательнее знакомиться с условиями договора и заранее проговаривать возможные сценарии отказа от услуг.